『“早期診断”の最前線』　第10回

第10回：「偽陽性リスクと向き合う──デジタルバイオマーカーの精度と限界」

野田

池村先生、今回は「精度」と「偽陽性のリスク」というテーマですね。
これまでお話しいただいたように、デジタルバイオマーカーは非常に希望のある技術ですが、やはり完璧ではないですよね。

おっしゃるとおりです。
技術が進めば進むほど、“見逃さない力”が高まりますが、その一方で“過剰に拾ってしまうリスク”──いわゆる偽陽性も増える可能性があります。

池村

野田

たとえばどういうケースが想定されるのでしょう？

たとえば歩行データ。
運動量が減っているからといって、それが必ずしもパーキンソン病の兆候とは限りません。
他の病気、加齢、生活環境の変化なども影響します。
同じく、声のトーンが単調になったからといって、すぐに異常とは言い切れないですよね。

池村

野田

つまり、「検出された異常」が“本当に意味のある異常かどうか”を見極めるのが難しいと。

そうです。
特に一般の健康な人に対するスクリーニングでこれをやると、誤って「パーキンソン病の可能性がありま…

池村

アプリでこの記事を音声で聞けます

記事を最後まで読む、音声で聞く、気になる記事を保存する。パーキンソン病と向き合う日々の情報を、アプリの中でまとめて受け取れます。

全文を読む音声で聞く